台湾“中选会”秘书长邓天佑昨在“立院司法委员会”公开表示，“中选会”虽决议采“一阶段投票”，但若违背一阶段投票，投票应该还算是有效。尽管“行政院”扬言仍要办违背一阶段的选务人员，但“公投绑大选”“一岛两制”大抵已成形。

　　台湾《中国时报》特稿文章指出，一、二阶段领投票争议，引发诸多疑云，民进党当局一开始，一直以暴动威吓蓝营，对是否延选等更一直不肯承诺；民进党目标不在此次“党产公投”或“立委”选举，而是在未来的“总统”大选及“入联公投”，一旦“立委”选举能操作成一阶段，则未来“入联公投”在一阶段下更易过关，民进党更可号召选民“含泪公投”，也可为民进党“总统”选举造势。

　　蓝营一开始颇为弱势，因为国民党“立委”选情较好，比较“输不起”，绿营公开私下恐吓，“如果选举暴动而延选，国民党立委要花两次钱，受得了吗”。

　　不过，后来的情势转变，蓝营却找到硬撑的空间，这和美国有关。ＡＩＴ主席薄瑞光此次访台的整个图象，目前已有初步轮廓，对陈水扁，美方早已不具信任，因此他们要求扁的，就是公平选举、保证政权和平转移。

　　对国民党、民进党，美方也各有预期目标，就美方而言，当然不乐见“入联公投”过关，因此薄萧会透露的讯息时，只要不是一阶段领投票，“入联公投”过关可能性低，因此国民党的二阶段领投票，看来背后有美国撑腰。

　　文章最后表示，“中选会”确认了二阶段投票仍有效，陈水扁之前“选举无效”乃至延选的威吓化于无形；陈水扁自己在昨天民视专访也说，除了战争、天灾，二阶段不构成延选条件，一、二阶段领票争议可能引起的社会纷争，看似已解除大半。从政治层面来说，美国担心的“入联公投”不会过关，蓝营也为自己的“总统”大选，再争取到了多一点的空间。