资深台湾问题评论员林修祺在香港《大公报》刊文，分析民进党日后走向。内容如下：

　　民进党五月十八日完成第十二任党主席选举，诉求“中间路线”的蔡英文，击败高举“台独”旗帜的辜宽敏、蔡同荣的联合阵线，被称为第一位女性党主席从派系夹缝中杀出一条“蔷薇革命”的道路，又被喻为“绿色废墟”开出了白玫瑰。然而，一朵蔷薇或玫瑰就能让民进党从废墟中站起来吗？

　　有亲绿学者把蔡英文当选民进党主席，称为“蔡英文时代的到来”，“一位新视野、新思维的领导者出面收拾残局”。但也有绿色媒体指出，不可天真地认为蔡英文是民进党的救星，民进党当前的处境无比恶劣，在连续挫败下离心离德、濒临边缘化甚至解体的危机，蔡英文正面对艰巨的难题和严酷挑战。

　　民进党暂时“稳住”

　　蔡英文今年五十二岁，英国伦敦政经学院法学博士，曾任政大、东吴大学法律系及国贸所教授，“国安会谘委”、“陆委会主委”、民进党“立委”、“行政院副院长”。她的从政生涯不是发迹于街头运动，而是出于李登辉的赏识重用。蔡英文与民进党历届党主席相比，不仅是该党第一位女党魁，而且是首位不是传统型的民进党政客，她只有四年党龄，没有任何党务工作经验，也未打过任何选战，因此有台湾媒体称她为“另类人士”。

　　民进党把党主席的重任仓猝交给蔡英文，若说该党人才无以为继，未免太贬低了民进党第五代的少壮精英，若说该党让理性务实的未来击败了感性固执的过去，则未免对民进党的前景过分乐观了。最近有民进党人士向笔者表示，蔡英文任党主席很难“镇得住”党内各派系，她没有传统派系和明显派性，可暂时调和及稳住民进党，避免公开分裂大崩解。

　　蔡英文接手的民进党，是该党历史上的最坏时刻，支持度只剩18%，随着民进党下野更多弊案丑事被揭发，该党的形象还会变差。处于此时此境，由仅有学院与行政资历的蔡英文领导民进党从废墟中重建信心和再起，几乎是不可能的任务。民进党此际选择有“和稀泥”作用的蔡英文，只是在残局中想象如何选择未来的过渡。

　　民进党这次选党魁角逐，不见以往的“天王”对决和派系倾轧，并不意味该党的权力斗争淡化了，只因此时此刻的党主席最不好当，有实力者都不愿坐在火山口上，宁愿沉潜蓄锐，以察时变，伺机而动。扁系在党内仍拥有相当实力，陈水扁一面与新潮流苏系合拱蔡英文，一面整固“台独基本教义派”，部署当“独派教主”，力图继续挟持民进党和蔡英文。此届民进党主席虽然只是“鸡肋”」，但仍有派系斗争，只不过化明为暗而已，蔡英文背后的支持主力是新苏系，“独派”的蔡同荣退选支持辜宽敏，重炮攻击新苏系，两人合计42%的得票率稳住了“独派”的阵脚。选后“独派”的王世坚还要挟说，若新系的段宜康、罗文嘉等人进入“党中央”任职，“可能有人会出走”。

　　奉行“和稀泥”路线

　　民进党七月下旬的全代会将举行“中常委”、“中执委”选举，陈水扁、谢长廷、苏贞昌及游锡堃都会推派代理人参选，届时民进党内权力斗争必将更激烈。面对虎视眈眈、觊觎党核心决策权力的各派系各大老，蔡英文实在难以挺住压力和摆平。尤其是如何处理陈水扁及“扁府”涉案官员的党纪问题，将是考验其政治胆识和能力的一个试金石。

　　蔡英文面对的难题太多了，最严峻的挑战最重大的考验，就是她领导民进党走什么路线，如何具体论述她的路线并落实为政策，以及为民进党清楚定位。有台湾学者认为蔡英文没有任何党派包袱，也没有党内的保守习性，可以使民进党重新燃起改革的希望，更可以使党内以开放态度重新塑造本土论述。

　　但从蔡英文的竞选讲话和当选感言来看，她的改革希望只是空言“重拾人民对民进党的信赖”，完全回避论述其主张的“本土路线”和“中间路线”究竟所指是什么，与“急独派”和其它各类“独派”有何区别，对台湾整体的利害得失怎样分析。她只强调“民进党党员基本价值观没有差很多，相信将来整合不会出现困难”。此话透露了她的想法或做法，就是对民进党内各种“台独论述”、“本土论述”用和稀泥的方法进行“整合”，使民进党没有清晰的定位、路线，从而让民进党有更大的包容性及政治空间。

　　只是过渡性人物

　　蔡英文的所谓“中间路线”，不是对台湾整个政治生态而言，而是对民进党内各种派别采取中间调和的路线。蔡英文本身就是“独台派”或“偏独派”，李登辉的“两国论”就是由她炮制的。蔡英文这种意识形态和政治立场，已注定她不可能引导民进党走“不独”之路，她在民进党破产之际应运而出，说不上有什么“不平凡的意义”，只是代表民进党内一群以追求权力为主要目的青壮派，争取未来重新执政的机会而已。

　　蔡英文算不上是“一位新视野、新思维的领导者”，更说不上有“蔡英文时代”，蔡英文代表的意义，只是民进党在执政到下野的救亡时段，由深绿转向泛绿的一个过渡人物而已。