一个政治人物如果连最低的道德标准都过不了关，那么，会接二连三的在其它方面迸出涉及贪污的丑闻，也就一点都不稀奇了。

　　陈水扁常常把自己是“台大法律系第一名毕业”挂在嘴边。然而，仔细分析一下，熟悉法律的陈水扁并没有将自己的造诣用于发展台湾的法制。相反，他在发挥自己的律师“天赋”不断地钻空子，用辩论的技巧一再地混淆是非、颠倒黑白……而“公务机要费案”更是暴露出八年来扁当局对台湾法规的轻蔑。八年前，陈水扁竞选时曾以“有梦最美，希望相随”作为竞选诉求，但八年后，当初鼓吹的所谓“希望与梦想”，如今却在层出不穷的贪腐弊案中化为泡影。

　　《法制日报》今日刊文分析，八年来，台湾一件件官商关系暧昧、疑云重重、完全把公平和正义丢到脑后的弊案层出不穷，折射出扁当局的昏庸腐败；八年来，“法律人”出身的陈水扁不尊重台湾法规的行径数不胜数：

　　以权影响审判

　　“公务机要费案”在侦查时，红衫军压境，民进党声称应“配合司法”、“尊重检察官侦查”。等到陈水扁夫人与其它共犯被起诉后，陈水扁与民进党却又大肆喊冤，攻击“检察官”，企图以“豁免权”来模糊焦点，无怪乎“检察官改革协会”要发出沉痛的呼吁，希望其不要滥用职权影响“司法审判”。

　　“秘密外交”为幌

　　以最近被曝光的“金援弊案”为例，随着媒体的抽丝剥茧，人们发现，所谓秘密的“金援外交”原来蕴藏无限贪污的空间。对一个贪腐的当局来说，这更是向“公库”掏钱的最佳管道，甚至一些与政治人物有密切往来，表面身份是商人的人，也混入了贪污的队伍，足见贪污之可怕。如果按台湾现有的规定，“外交秘账”5年没核销就可打成呆账。这件“金援”丑闻如果没曝光，5年之后就成了呆账不了了之，根本不会被发现，想必这就是陈水扁打的如意算盘。

　　报假账拿钱

　　“廉洁”是陈水扁在1994年12月25日就任台北市长时，公开宣示的整治市政三愿之一。但如今，陈氏家庭由千万级小富翁，升级为亿万富豪。陈水扁和夫人为伪造文书(拿发票报假账)的行为辩解是为了基于“秘密外交”的不得已。那么，陈水扁与民进党执政八年多，从没有考虑过从“法治层面”解决困境吗？为什么不针对报账程序作检讨，反而一开始就只会以搜集发票报假账的方式解决？这完全不是一个“法律人”应该有的思维方式。

　　扬言不信“司法”

　　“公务机要案”侦查过程中，除了在“检察官”面前说谎外，被起诉后陈水扁和民进党“大佬”们竟然放出风声表示“不相信检察官、也不必相信台湾一审法院、故而即便一审有罪也不一定需要下台”这样的奇谈怪论。如果作为当局领导人带头不信赖“司法”，那么普通民众怎么相信“司法”？况且，既然认为“司法”不可信赖，那民进党当局在位八年来做过任何能有助于提升“司法”信赖度的政策吗？……

　　文章最后总结，法律法规是最低限度的道德标准。一个口口声声拼经济的扁当局，结果只拼了高官的豪宅名车与内线炒股，却无视民众在生存边缘挣扎的苦痛，拼经济最终成为了笑谈，而“清廉治台”的口号也早已褪色为耻辱的印记。(北斗)